Die RUMS-Kolumne von Michael Jung | Auf dem Weg nach Florida?

Guten Tag,

das Jahr geht mit schnellen Schritten zu Ende, und es ist wieder Zeit für die Bilanzen. Auch für Städte gibt es dieser Tage wieder jede Menge Rankings. Das Interessante daran ist meist nicht die Platzierung, weil die doch meist recht willkürlich ausfällt, als vielmehr das, was die dahinter liegenden Studien inhaltlich über die Situation der Städte herausgearbeitet haben.

So hat zum Beispiel dieser Tage die Wirtschaftswoche ein Ranking veröffentlicht und dabei als Stärken einer bekannten NRW-Großstadt Folgendes herausgearbeitet: Es erfolgen dort viele Unternehmensgründungen, es gibt jede Menge wissensintensive Dienstleistungen, es werden viele Patente angemeldet, viele Unternehmen sind stark im Bereich der Nachhaltigkeit, und der Gewerbesaldo ist positiv – es entstehen mehr neue Unternehmen, und es ziehen mehr Firmen in die Stadt als umgekehrt.

Das ist ein Profil, das nach ganz guten Zukunftsperspektiven klingt. Sie haben es vermutlich gleich erraten, um welche Stadt es sich handelt. Genau, das ist das Profil von Essen. Eine Stadt, auf die man bei uns in Münster gerne mal etwas herabschaut, weil sie ja im Ruhrgebiet liegt und natürlich auch Schwächen hat: eine höhere Arbeitslosigkeit, gerade auch bei Jüngeren und entsprechend mehr Transferleistungsbezug zum Beispiel.

Dafür bietet die Stadt bezahlbare Mieten und Kaufpreise. Alles in allem kann man aber sagen: Es ist das Profil einer Stadt, die erkennbar den Strukturwandel meistert und sich gute Perspektiven für die Zukunft hart erarbeitet hat. Interessant wird es, wenn man das Profil von Essen mit dem von Münster im gleichen Ranking vergleicht.

Vielleicht überraschend, Münster hat auch Schwächen